Цън Цон: В Китай бяха нарушени трите правила за стабилността на властта и икономиката
Интересен коментар направи българският бизнесмен от китайски генезис Цън Цон за театралните подиуми на Националния конгрес на Китайската комунистическа партия.
Ето какво написа той:
" Приключи май към този момент 20-ият Национален конгрес на партията. Виждам, че максимален отзив сякаш получи извеждането на някогашния общоприет секретар Ху Дзинтао от залата пред всички камери и най-много пред очите на сина му. Сега, без да встъпвам в елементи дали е било нужно цялото това упражнение той самият до известна степен си е отговорен за това. В последна сметка той бе един от тези, които поддържа Си Дзинпин преди време за общоприет секретар. Сега най-вероятно ще прекара остатъка от живота си под домакински арест, което не е като да не се е случвало на доста други някогашни водачи в близкото и далечно минало на Китай.
Сега, по въпроса за невиждания трети мандат и неписаното предписание за два мандата по пет години. Навремето Дън Сяопин и неговият кръг вземат решение, с цел да не се повтори още веднъж култът към личността, както стана при Мао, генералният секретар на партията да има право да кара най-много два мандата. Другото предписание, което се реши тогава, е и настоящият общоприет секретар да показва наследника на своя правоприемник. Тоест през едно потомство. С това се цели, първо, властта да остане въпреки всичко в избран кръг от хора, и второ, да има няколко разнообразни фракции в партията, които да се лимитират и управляват взаимно. По-късно се вкара и трето неписано предписание за членовете на Централен комитет, че в деня на откриването на народен конгрес, в случай че си към този момент на 68 годишна възраст, се оттегляш на конгреса, само че в случай че си към момента на 67 година 12 месеца и 30 дни, имаш право да останеш или даже да се издигаш. И явно тази система работи, съдейки по стабилността на властта на партията и икономическите достижения на страната.
На този народен конгрес обаче и трите правила бяха нарушени. Не че е огромна драма, само че с това се основава риск за разнообразни тълкования във времето за легитимността на водача. На нас може да ни се коства пресилено, само че осведомените с китайската история знаят, че едни от най-сериозните проблеми и с най-сериозните последици за страната през последните 2-3 хилядолетия е бил въпросът с легитимността на един държател. Затова по този въпрос непрекъснато са мислели ръководещите през вековете. То не беше правилото единствено първородният наследник на формалната брачна половинка на императора да има право да наследява трона; то не беше да се убива майката на престолонаследника, в случай че той е прекомерно дребен, а тя – прекомерно млада; то не беше след това да не се показва престолонаследник до последно, а да се запечата името му в кутия, която се слага зад една там една плоча на тавана в една от залите в Забранения дворец; то не беше престолонаследникът да взима за съпруги единствено от благородни фамилии, а след това го трансформират да са единствено от небогати фамилии и така нататък
Като дребен се чудех на всичките тези правила и защо въобще се прави да е толкоз комплицирано, не може ли императорът просто да уточни този, който там най-вече му подхожда и това е. Но колкото повече научавах за китайската история, толкоз повече осъзнавах аргументите за напъните, които се полагаха, с цел да се откриват сходни правила и тяхното съблюдаване, колкото и шантави да ни се костват през днешния ден.
Та, толкова във връзка с извеждането на някогашния общоприет секретар и правилото на два мандата. Като цяло съм надъхан към това, че разпоредбите са основани, с цел да се съблюдават. Особено в случай че целиш дълготраен резултат. Както един умен китайски император е споделил преди време: да осъществиш един мегапроект е елементарно. Да създадеш един добър закон или предписание – мъчно. В китайската история има династии по 400, 600 и 800 години. Има и такива по 10-12 година И в случай че се погледнат по-детайлно едните и другите, съвсем постоянно се стига до въпроса за легитимността на владетеля. И повода съвсем постоянно е била, че в миналото някой някъде е спазил или нарушил някое предписание, било то и неписано.
Ето какво написа той:
" Приключи май към този момент 20-ият Национален конгрес на партията. Виждам, че максимален отзив сякаш получи извеждането на някогашния общоприет секретар Ху Дзинтао от залата пред всички камери и най-много пред очите на сина му. Сега, без да встъпвам в елементи дали е било нужно цялото това упражнение той самият до известна степен си е отговорен за това. В последна сметка той бе един от тези, които поддържа Си Дзинпин преди време за общоприет секретар. Сега най-вероятно ще прекара остатъка от живота си под домакински арест, което не е като да не се е случвало на доста други някогашни водачи в близкото и далечно минало на Китай.
Сега, по въпроса за невиждания трети мандат и неписаното предписание за два мандата по пет години. Навремето Дън Сяопин и неговият кръг вземат решение, с цел да не се повтори още веднъж култът към личността, както стана при Мао, генералният секретар на партията да има право да кара най-много два мандата. Другото предписание, което се реши тогава, е и настоящият общоприет секретар да показва наследника на своя правоприемник. Тоест през едно потомство. С това се цели, първо, властта да остане въпреки всичко в избран кръг от хора, и второ, да има няколко разнообразни фракции в партията, които да се лимитират и управляват взаимно. По-късно се вкара и трето неписано предписание за членовете на Централен комитет, че в деня на откриването на народен конгрес, в случай че си към този момент на 68 годишна възраст, се оттегляш на конгреса, само че в случай че си към момента на 67 година 12 месеца и 30 дни, имаш право да останеш или даже да се издигаш. И явно тази система работи, съдейки по стабилността на властта на партията и икономическите достижения на страната.
На този народен конгрес обаче и трите правила бяха нарушени. Не че е огромна драма, само че с това се основава риск за разнообразни тълкования във времето за легитимността на водача. На нас може да ни се коства пресилено, само че осведомените с китайската история знаят, че едни от най-сериозните проблеми и с най-сериозните последици за страната през последните 2-3 хилядолетия е бил въпросът с легитимността на един държател. Затова по този въпрос непрекъснато са мислели ръководещите през вековете. То не беше правилото единствено първородният наследник на формалната брачна половинка на императора да има право да наследява трона; то не беше да се убива майката на престолонаследника, в случай че той е прекомерно дребен, а тя – прекомерно млада; то не беше след това да не се показва престолонаследник до последно, а да се запечата името му в кутия, която се слага зад една там една плоча на тавана в една от залите в Забранения дворец; то не беше престолонаследникът да взима за съпруги единствено от благородни фамилии, а след това го трансформират да са единствено от небогати фамилии и така нататък
Като дребен се чудех на всичките тези правила и защо въобще се прави да е толкоз комплицирано, не може ли императорът просто да уточни този, който там най-вече му подхожда и това е. Но колкото повече научавах за китайската история, толкоз повече осъзнавах аргументите за напъните, които се полагаха, с цел да се откриват сходни правила и тяхното съблюдаване, колкото и шантави да ни се костват през днешния ден.
Та, толкова във връзка с извеждането на някогашния общоприет секретар и правилото на два мандата. Като цяло съм надъхан към това, че разпоредбите са основани, с цел да се съблюдават. Особено в случай че целиш дълготраен резултат. Както един умен китайски император е споделил преди време: да осъществиш един мегапроект е елементарно. Да създадеш един добър закон или предписание – мъчно. В китайската история има династии по 400, 600 и 800 години. Има и такива по 10-12 година И в случай че се погледнат по-детайлно едните и другите, съвсем постоянно се стига до въпроса за легитимността на владетеля. И повода съвсем постоянно е била, че в миналото някой някъде е спазил или нарушил някое предписание, било то и неписано.
Източник: petel.bg
КОМЕНТАРИ